حکم دادگاه کریگ رایت بر اساس “حملات شخصی”

وكیل كریگ رایت ، مدعی ساتوشی ناکوموتو ، از حكم دادرس ناراحت است و این حکم را نادرست میداند و گفت این حکم بر اساس “مبنای بخش قابل توجهی در حملات شخصی” علیه رایت بوده است و از وكیل كنیایی خود انتقاد كرد.

تیم رایت اعتراض خود را به دستور کشف در دادگاه دادگستری ایالات متحده در منطقه جنوبی فلوریدا داد ، که او را ملزم به تولید یک حافظه پنهان از 11000 اسناد در دادخواست چند میلیارد دلاری صادر شده توسط املاک شریک تجاری فقیر خود دیو. کلیمان میکند آنها گفتند: “نظم کاملاً نادرست و مغایر با قانون است. باید معکوس و خالی شود.”

در اوایل این پرونده ، قاضی قاضی بروس E راینهارت تلاش های رایت را برای ادعای حق وکالت مشتری وکالت بر اسناد با استفاده از انواع استدلال های مختلف حقوقی رد کرد. راینهارت گفت که “او هیچ اهمیتی به اظهارات قسم خورده رایت ندارد ، و به وی گفته شد که اسناد جعلی تولید می کند.

یادداشت مرد كنیایی می گوید: “من وكیل هستم”
رایت اعلامیه سوگند یادآوری نشده ای را از مرد كنیایی به نام دنیس بوسیر مایكا ارائه كرد كه وی ادعا كرد كه وكیل وی بوده است. در این یادداشت آمده است: “من وكیل هستم [sic] و لیسانس حقوق خود را در سال 2007 از دانشگاه Moi در كنیا گرفتم.” راینهارت گفت که “این نرم افزار می توانست به راحتی توسط هر کسی با نرم افزار پردازش متن و یک قلم ایجاد شود.”

وکلای Wright در “اعتراض به دستور دادستان ” گفتند که در مورد اعتبار مشتری و تعیین های قبلی در مورد جعل, تردیدها نباید عاملی در بررسی اعتبار آقای مایاکا باشد.

“شاکیان حدس می زنند که” اعتبار یک شاهد همیشه مهم است. ” “شاهد” در اظهارنامه و اعتبار آن “مسئله” بسیار مهم است. آقای مایاکا ، متهم نیست. ، مگر اینکه البته یک نفر استدلال گرایش را مطرح کند. “

تیم حقوقی رایت همچنین شاکیان – املاک کلیمان را متهم کرد که هیچ مدرکی برای تأیید ادعاهای آنها ارائه نکرده است که وی عمدا اسناد را مخفی کرده و از کشف مدارک پیروی نکرده است. وکلای مدافع حمله مستقیم به شاکیان ، وکلا ادعا کردند “آنها برای صفحات مربوط به موضوعات دیگر ، مانند امانت لاله و پیک پیوند خورده ، سوار هواپیما می شوند.”

منبع:cointelegraph