ایلان ماسک در دادگاه SolarCity گفت: “اگر من مدیرعامل تسلا نباشم، این شرکت می میرد”

ایلان ماسک روز دوشنبه در اولین روز دادگاهش برای پرونده سال ۲۰۱۶ SolarCity در دادگاه اصرار داشت که هیئت مدیره تسلا (NASDAQ: TSLA) این شرکت را کنترل می کند، اما همچنین گفت که اگر او مدیرعامل نباشد، تسلا “می میرد”.

دادخواست صندوق های بازنشستگی اتحادیه و مدیران دارایی، مدیرعامل مشهور هیئت مدیره تسلا را به تخلیه دارایی های این شرکت با معامله ۲/۶ میلیارد دلاری سهام شرکت SolarCity متهم می کند.

مدیر عامل وقت در آن زمان تقریباً ۲۲٪ از سهام تسلا و SolarCity که توسط پسرخاله های او تأسیس شده بود را اختیار داشت و برخی از سهامداران تسلا ادعا کردند که این معامله برای نجات سرمایه گذاری ماسک در شرکت صفحات خورشیدی بوده است.

ماسک با پیراهن سفید و کت و شلوار و کراوات تیره در دادگاه دلاور حاضر شد و شهادت داد که “من خیلی تلاش کرده ام تا مدیر عامل تسلا نباشم، اما رک و پوست کنده بگویم تسلا بدون من می میرد.”

اعضای هیئت مدیره و سایر افرادی که در معامله شرکت داشتند، روز سه شنبه، هنگامی که ماسک نیز به جایگاه شاهدان باز می گردد، شهادت می دهند.

در این دادخواست، ماسک متهم به عدم به اشتراک گذاری شرایط معاملات با هیئت مدیره، فشار به تسلا برای پرداخت مبلغ بیشتر به SolarCity و گمراه کردن سهامداران در مورد وخامت سلامت مالی شرکت شده است.

ماسک به دادگاه گفت که هیئت مدیره تسلا معامله SolarCity را اداره می کرده و او در کمیته هیئت مدیره حضور نداشته که در مورد شرایط معامله مذاکره کند.

وی شهادت داد: “من حتی نمی دانم چه اتفاقی افتاده است.”

ماسک در هنگام بازپرسی وکیل سهامداران، رندال بارون با آرامش پاسخ میداد، اما سوالاتی که جوابشان یک بله یا خیر بود، اغلب پاسخهای طولانی و پیچیده ای را به دنبال داشت. در بخشی از این بازپرسی، ماسک این وکیل را “یک انسان بد” خواند.

بارون پرسید آیا هیئت مدیره عنوان “تکنوکار” که وی در ماه مارس (اسفند ۹۹) به خود اختصاص داده بود را تأیید کرده است؟

وی گفت: “این باعث جذب بسیاری از مطبوعات آزاد می شود و از آنجا که تسلا تبلیغاتی نمی كند، می تواند برای فروش عمومی هم مفید باشد.” او این عنوان را یک شوخی خواند و گفت: “من فکر می کنم خنده دار هستم.”

سهام تسلا در روز دوشنبه با حدود ۴/۴٪ رشد در قیمت ۶۸۵/۷۵ دلار بسته شد.

نکته اصلی در این پرونده این است که ادعا می شود ماسک با وجود سهام اقلیت خود، به دلیل ارتباط با اعضای هیئت مدیره و سبک ارباب منش خود، سهامدار کنترل کننده تسلا بوده است. این موضوع تعیین استاندارد های حقوقی سخت تری را تحمیل می کند و احتمال رای دادگاه به نفع سهامداران را افزایش می دهد.

سهامداران از دادگاه خواسته اند كه به ماسک دستور دهد تا آنچه را كه برای معامله خرج كرده بود به تسلا بازپرداخت كند.

ماسک در ابتدا حدود یک ساعت توسط وکیل وی، ایوان چسلر مورد پرسش قرار گرفت و از او خواسته شد تا رابطه خود را با هیئت مدیره توصیف کند.

ماسک پاسخ داد: “من می گویم خوب است. آنها سخت کار می کنند و شایسته هستند. آنها مشاوره های خوبی ارائه می دهند و به عنوان نماینده ای از سهامداران دقیق عمل می کنند.”

وی گفت كه برای اعضای هیئت مدیره تعیین حقوق نمی كند و توانایی اخراج یا استخدام آنها را ندارد. وی همچنین گفت که چون سهام یکسانی از هر دو شرکت را در اختیار داشته و هیچ پول نقدی در این معامله جابجا نشده، بنابراین سودی از این معامله نبرده است. او گفت که این ادغام با هدف ترکیب تجارت باتری تسلا با تولید انرژی پایدار SolarCity صورت گرفته است.

وی شهادت داد: “هیچ سود مالی در این معامله نبود.”

کارشناسان حقوقی گفتند که قاضی به دنبال مدرکی خواهد بود مبنی بر اینکه ماسک اعضای هیئت مدیره را تهدید کرده یا مدیران احساس کرده اند که نمی توانند در مقابل او بایستند.

جوزف اسلایتز، قاضی دادگاه دلاور احتمالاً ماه ها طول می کشد تا حکمی را صادر کند.

این مطلب صرفاً ترجمه از منبع ذکر شده بوده و مسئولیت آن با آکادمی هلاکوئی نمی باشد.

منبع: investing