شکایت از Uniswap به دلیل پیشنهاد ثبت نشده و فروش رمزارزهای دیجیتال!

نسا ریزلی(Nessa Risley)، کاربر یونی سوآپ (Uniswap) از کارولینای شمالی، بین ماه می تا جولای سال گذشته(اردیبهشت-تیر 1400) حدود 10400 دلار روی رمزارزهای دیجیتالی با مارکت کپ پایین، مانند EthereumMax، Matrix Samurai و Rocket Bunny سرمایه‌گذاری کرد. از آن زمان این تریدر زیان قابل توجهی را تجربه کرده است و بنابراین از طریق اقدامات قانونی به دنبال عدالت است.

در 4 آوریل(15 فروردین)، Risley روند قانونی را آغاز کرد و مدعی شد که Uniswap در انجام بررسی هویت و اعمال محدودیت‌های اوراق بهادار برای کلاهبرداران که از این پلتفرم برای فهرست کردن رمزارز‌های دیجیتالی شبیه به کلاهبرداری، برای انجام کلاهبرداری گسترده استفاده می‌کنند، شکست خورده است.

Uniswap متهم به فروش اوراق بهادار ثبت نشده

دو شرکت حقوقی ایالات متحده علیه Uniswap شکایت کرده اند و از این صرافی غیرمتمرکز(DEX) و حامیان آن، از جمله شرکت های مشهور ریسک پذیر (VC) مانند A16z و Paradigm به دلیل نقض قوانین اوراق بهادار با ارائه و فروش اوراق بهادار در قالب رمزارز های دیجیتال شکایت کرده اند.

شکایتی که توسط Kim & Serritella LLP و Barton LLP ارائه شده است، با هدف دعوت از قربانیانی مانند Risley، که از آوریل گذشته(فروردین) در Uniswap پول خود را از دست داده اند، برای پیوستن به یک دعوای دسته جمعی علیه بنیانگذاران و توسعه دهندگان این پلتفرم میباشد. این سازمان ادعا کرد که Uniswap در افشای بیانیه های ثبت، از جمله اطلاعات مربوط به ریسک سرمایه گذاری های مرتبط برای اوراق بهاداری که به کاربران می فروختند، شکست خورده است.

علاوه بر این، دعوای دسته جمعی بیان می‌کند که Uniswap Labs اجازه داده است فعالیت‌های غیرقانونی و کلاهبرداری روی پلتفرم خود انجام شود. یکی از اتهامات اصلی ساختار کارمزد DEX را هدف قرار می دهد که طبق این بیانیه، با پرداخت بخشی از کارمزد هر معامله به ارائه دهندگان نقدینگی، تقلب را تشویق می کند.

در همین حال، Uniswap هزینه‌هایی را برای توسعه‌دهندگان جمع‌آوری می‌کند و می‌تواند بخشی از آن هزینه‌ها را برای خود نگه دارد. این سودها به طور بالقوه Uniswap را به عنوان تسهیل کننده خاموش کلاهبرداری ها قرار می دهد.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) به Uniswap چشم دوخته است

این شکایت، اولین موردی نیست که اصل غیرمتمرکز بودن پروتکل های DeFi را به چالش می کشد. در ماه ژانویه(دی 1400)، یک پروتکل پس انداز رمزنگاری گیمیفیکیشن، پول توگدر (PoolTogether)، از نظر قانونی توسط مهندس نرم افزاری به نام جوزف کنت(Joseph Kent) به چالش کشیده شد و ادعا کرد که عمل این پروتکل اساساً نوعی لاتاری است که طبق قانون نیویورک ممنوع شده است.

سپتامبر گذشته(شهریور 1400)، SEC تحقیقاتی را علیه Uniswap Labs آغاز کرد، زیرا سازمان نظارت بر اوراق بهادار ایالات متحده در حال تلاش برای تعیین نحوه استفاده مشتریان از بورس، نحوه بازاریابی آن و به طور کلی نحوه عملکرد آن بود. پیش از این، گری گنسلر(Gary Gensler)، رئیس SEC، نگرانی‌هایی را درباره پروتکل‌های DeFi بیان کرد که به اعتقاد او، می‌توان آن‌ها را به عنوان انواع نهادهایی که این کمیسیون نظارت می‌کند، طبقه‌بندی کرد.

این مطلب صرفاً ترجمه از منبع ذکر شده بوده و مسئولیت آن با آکادمی هلاکوئی نمی‌باشد.

منبع: cryptopotato